[리뷰, 독서] 사무실의 도른자들 후기

안녕하세요, 성조입니다.

도서관에 들렸을 때 가볍게 읽을 책을 고르다가 우연찮게 책을 고르게 됐고, 해당 책을 읽은 내용들을 기록해 보는 포스팅을 작성해 봤어요.

제가 작성한 부분들은 주관적 의견을 담고 있기에 책에서 설명하는 글과 다를 수 있습니다.

---

사무실의 도른자들이란 무슨 책인가?

본인은 상대방의 심리 또는 이런 유형이 있다는 형식의 책으로 느꼈다. 실제 사무실에는 문제를 정의할 수 없을 만큼 다양한 사람과 인간관계 태생들이 존재하는데 이 도서에서는 범용적인 무수히 많은 케이스들을 축약하여 최대한 행동 유형에 따른 필자의 생각들을 작성한 책이라 정의할 수 있을 것이라 생각한다.

 

 

책을 읽으면서

도서는 읽을 때마다 경험하는 것이지만, 모든 해답을 정의하지 않는다. 이 도서는 필자가 독자에게 전하고 싶은 사항들 어떻게 유형들을 대처할 것인지에 대해 가이드를 정리해 주는데 조금 생각이 더 들어갔던 부분이 존재했다.

실제 사무실에서 다양한 경험으로 사람들을 만나봤을지언정 모든 심리학을 꿰차고 있더라도 어려운 간파 항목들의 정의들을 해당 도서에서 다룬다는 것을 가정했다 생각된다. A가 할 때 B 유형으로 대응 방법들을 조심하는 것 또는 대처 방법 등이 도서에서 나온 정의이다. 내가 생각했던 부분과의 다름은 이런 사람이 짧은 파트 이내에서 A가 B 유형으로 대처할 수 있을까라는 의문이었다. 사람을 만나면 만날 수록 유사 유형들은 판별할 수 있는 생각하는 힘들은 키워진 것 같지만, 실제로 딥한 부분까지 가면 사람마다 가지고 있는 깊이를 판단하기 매우 어려운 게 인간관계이기에 '정확한 판별을 할 수 있을까?'라는 생각이 들었다.

다양한 사람들을 만나다 보면 내가 정말 놓치고 있는 것에 대해 근본적으로 모르고 지나가는 경우가 많다. 좋은 예제 케이스가 된 책으로 나에게 학습될 수 있겠지만 나는 이번 도서를 읽으면서 편파적인 생각과 한정적 지식 고립에 대해 빠질 위험이 있겠다는 생각이 들었다.

이 도서 하나로 모든 사람들을 정의하지 않는 것을 주의하는 것이 좋을 것이라고 생각이 깊게 와닿았다. 실제 도움 되는 말도 작성되어 있었던 것도 명확하기에 추천하지 않는다는 것은 아니다.

다만, 이 도서를 불특정 한 독자들 중 그 사람의 신념이 되어버렸을 때 영향도가 가볍게 생각되지 않을 부분이라 판단되어서 열린 생각을 가지고 고민해 볼 수 있는 사람일 때 또는 그런 모임으로 주제를 선정하여 책을 읽었으면 좋겠다. 이 한 권만 읽고 다음 도서를 읽는 기간이 너무 길어져서 이 책이 삶의 1순위 책이 되기엔 한번 정의된 mbti를 평생 내 성격이고 개선 개량할 수 없다는 편견이 생길 수 있다.

 

장점이라 생각했던 부분들은 일반 도서들에서도 접할 수 있는 내용들을 기본적으로 공유하는 부분도 있었다는 점이고, 단점이라 판단된 부분은 이 도서가 선행되었을 때 책을 읽으면서 주관적 판단을 내릴 수 있는 힘을 기르고 있는 독자에겐 편견을 제시할 수 있지 않을까라는 우려가 있었던 부분이다. 도서에서 리스크를 발생시키는 것은 불필요한 과정이라 판단되어서 언급 정리를 해보았다.

 

그래도, 재미로 읽을 수 있는 장점도 있으니 도서를 좋아하는 사람이고, 주관적 판별을 내릴 수 있는 사람이라면 한 번 읽어보면 좋겠다. 도서의 마지막 부분을 참조하면 본인이 사무실의 어떤 도른자들인지 테스트하는 항목군도 존재한다. 이런 항목군들이 내가 타인에게 어떻게 비쳤을지 100% 객관적으로 표기할 수는 없지만 어느 정도 성찰하고 파악할 수 있는 지표가 될 테니 1~2주일 정도 가볍게 시간 내서 출퇴근 시간에 읽어보는 것도 좋다고 본다.

 

---

앞으로도 독서의 리뷰들은 다양한 형태로 진행될 예정이에요.

어떤 부분이 마음에 들었는지 안 들었는지 아쉬웠던 부분이나 다른 부분이 재밌다고 판단한 내용 등을 종합적으로 작성하는 것들을 진행할 예정입니다. 제 삶에 실천할 설루션이 될 수 있지만, 일반적인 도서로 아무것도 남지 않는 일은 발생되지 않도록 차곡차곡 잘 쌓아보겠습니다.

 

감사합니다.

다음 포스팅에서 뵙겠습니다.